法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 5 題
依司法院大法官解釋，下列何者非屬大學自治之限制？
- A 法律規定大學教師升等資格之評審程序
- B 教育部邀請大學法律院系討論增設選修課程之需要
- C 法律規定大學設置學生護理課程之相關組織事項
- D 主管機關依法核定國立警察大學擬訂之招生簡章
思路引導 VIP
請試著思考：在行政程序中，當政府與學術單位互動時，哪一種互動方式僅僅是「意見的交換與蒐集」，而不具備「必須遵守否則違法」的強制法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 法學素養點評
同學能精準辨識大學自治的範疇與行政作用的本質，表現十分出色！這題考驗的是對司法院釋字第 380、450、462 號等解釋文的綜合運用。
2. 觀念驗證：為何 (B) 為非限制？
▼ 還有更多解析內容
大學自治的範圍與限制
💡 大學自治受憲法講學自由保障，僅行政指導不構成限制。
| 比較維度 | 限制/監督行為 | VS | 非限制行為 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 具法效力之規制 | — | 不具強制力之指導 |
| 釋字案例 | 規定課程、升等程序 | — | 邀請開會討論、建議 |
| 干預程度 | 實質介入校務運作 | — | 單純資訊意見交流 |
💬判斷核心在於該行為是否產生法律上的強制力或規制效果。
