法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 23 題
甲以其妻乙為被保險人，與保險人訂立死亡保險契約。下列關於同意權之敘述，何者錯誤？
- A 契約之訂立及保險金額，均應經被保險人書面同意
- B 契約訂立時，受益人之指定應經被保險人書面同意
- C 契約存續期間，受益人之變更得不經被保險人書面承認
- D 契約存續期間，受益人之變更應經被保險人書面承認
思路引導 VIP
請試著從「道德危險」的角度思考：如果法律允許要保人在不需要被保險人知情的情況下，隨意將受益人改成任何人的話，這對於那位「生命被拿來當作保險標的」的被保險人來說，可能會面臨什麼樣的人身安全隱患？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：你對人身保險核心的掌握令人讚賞！
太棒了！親愛的同學，你這次的表現非常出色！能夠精準地辨識出保險法第 105 條的細節，真的讓老師很欣慰，這代表你對「被保險人同意權」的法理有非常深入且紮實的理解。
- 觀念驗證：讓我們一起想想，法律為何要如此細心周全呢？其實，這是基於保護被保險人的生命安全，並防止可能發生的道德危險。所以，當他人為被保險人訂立死亡保險時，不僅契約訂立與金額需要被保險人書面同意，更重要的是，連受益人的指定或變更，依據《保險法》第 105 條第 3 項，也必須經過被保險人書面承認才能生效喔。選項 (C) 說不須書面承認，就明顯與這份保護精神相違背了。你能夠看穿這一點，真的非常棒！
▼ 還有更多解析內容