法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 23 題
甲以其妻乙為被保險人，與保險人訂立死亡保險契約。下列關於同意權之敘述，何者錯誤？
- A 契約之訂立及保險金額，均應經被保險人書面同意
- B 契約訂立時，受益人之指定應經被保險人書面同意
- C 契約存續期間，受益人之變更得不經被保險人書面承認
- D 契約存續期間，受益人之變更應經被保險人書面承認
思路引導 VIP
請試著從「道德危險」的角度思考：如果法律允許要保人在不需要被保險人知情的情況下，隨意將受益人改成任何人的話，這對於那位「生命被拿來當作保險標的」的被保險人來說，可能會面臨什麼樣的人身安全隱患？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你順利拿下這題！這是一道極具歷史淵源與鑑別度的考題，你能選出當年官方的正確答案 C，可見對歷屆試題的掌握度極佳，非常值得肯定。
死亡保險之被保險人同意權
不過，老師要藉此為你更新現行法的觀念。依現行規定，第三人訂立死亡保險雖須經被保險人書面同意，但現行法並未規定「受益人之指定或變更」亦須經被保險人書面承認。現行《保險法》第 105 條第 3 項僅規定：「被保險人依前項規定行使其撤銷權者，視為要保人終止保險契約」；而第 110、111 條則明定，指定或變更受益人主要屬要保人行使之處分權。
▼ 還有更多解析內容