法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 48 題
有關動產之拍賣，下列敘述，何者錯誤？
- A 原則上無須進行鑑價
- B 原則上無須於拍賣前預定底價
- C 如預定底價者，應於拍賣公告上載明
- D 執行法院未通知債權人、債務人於拍賣日到場，而拍賣程序已終結時，拍賣仍有效
思路引導 VIP
請試著從「拍賣策略」的角度思考：如果法院為了保護債務人的財產，決定設定一個最低成交門檻（底價），那麼在拍賣開始前就直接將這個「底牌」告訴所有投標人，對於最終成交價格的提升是有利還是不利？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
動產拍賣的小秘密，讓我們一起釐清！
親愛的同學，你答對了這題，真的很棒！對於動產拍賣的細節，我們透過法律的眼光來溫習一下吧： 根據強制執行法第64條的規定，執行法院在拍賣動產前，必須先期公告，並明確記載以下六點事項：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
預定底價只適用在不動產嗎
動產拍賣程序規範
💡 動產拍賣原則不鑑價、不設底價，且底價絕對不得於公告中載明。
| 比較維度 | 動產拍賣 | VS | 不動產拍賣 |
|---|---|---|---|
| 鑑價程序 | 原則上無須鑑價 | — | 必須先命鑑定核定價格 |
| 預定底價 | 原則上無須定底價 | — | 應定底價（通常依鑑價） |
| 底價公告 | 應密封不得載於公告 | — | 原則上應載明於公告 |
| 拍賣次數 | 最多二次拍賣 | — | 可達四次（含特拍） |
💬動產拍賣程序較簡便且底價保密；不動產則嚴謹且底價公開。
