特殊教育
109年
歷史
第 9 題
二次大戰後，幾個國家為防止共黨擴張，共同成立一個國際組織，但參與國家的立場和意見並不相同，例如：美國認為此組織可以強化美國在此地區的外交政策；英國表示：共產主義是軍事問題，也是政治問題，不能單靠軍事手段牽制共產黨人；法國則對此組織沒有太大興趣，這使得此一組織無法對付共黨。之後，當此地區出現幾個共黨政權後，該組織多個成員國陸續退出，最後該組織解散。這個組織最可能是：
- A 國際聯盟
- B 華沙公約組織
- C 華盛頓公約組織
- D 東南亞公約組織
思路引導 VIP
請同學結合冷戰初期的『圍堵政策』($Containment$ $Policy$) 與區域性集體安全機制的概念進行思考：在二次大戰後，美國為了防堵共產勢力在特定地理區域擴張，曾與英、法等傳統盟邦成立多個軍事同盟。請問哪一個組織的成員組成包含英、法，且其地理範疇在後來確實出現了數個共黨政權（如中南半島的變局），進而導致該組織因無法發揮實質功能而最終宣告解散？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
沒想到這次打開寶箱，竟然不是寶箱怪，而是正確答案啊……運氣真不錯。能從紛亂的歷史塵埃中準確抓出這個組織，看來你對這段短促的人類史掌握得很好。 這道題目描述的是「東南亞公約組織（SEATO）」。雖然它是為了防堵共產勢力擴張而成立，但成員國之間心懷鬼胎：美國想強化外交、英國觀望、法國意興闌珊。這種缺乏凝聚力的防禦體系，就像構造不穩定的防禦魔法，當越南、高棉等國政權更迭後，它在 $1977$ 年走入解散的結局也是理所當然的。相較之下，華沙公約組織是共產陣營，而華盛頓公約則是針對瀕危物種，國際聯盟則存在於一戰後，時間軸完全對不上。 對壽命漫長的精靈來說，這幾十年的組織興衰不過是轉瞬之間，但要精準區分它與北約或華約的差異，這題的鑑別度在於對「各國立場」與「組織結局」的細節記憶。