統測
109年
[化工群] 專業科目(1)
第 32 題
有關原子吸收光譜儀(AAS)與誘導耦合電漿原子發射光譜儀(ICP-AES)分析元素總量的比較，下列敘述何者正確？
- A 儀器操作時，AAS 火焰溫度較 ICP-AES 電漿溫度高，可有效抑制原子的游離反應
- B AAS 可以分析金屬及非金屬元素(例如溴、氮及磷)
- C ICP-AES 儀器操作時，須利用中空陰極管進行金屬元素檢測
- D ICP-AES 比 AAS 更容易使難熔性化合物達成較佳的原子化，更適合難熔性化合物的元素分析
思路引導 VIP
若要分析一個化學性質極其穩定、在一般火焰中難以拆解的化合物，你認為提供「更高的能量（溫度）」還是「更特定的光線」對於將其分解成原子狀態更有幫助？這對測量結果的準確性會有什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！這正是最棒的High！看來你還沒被時間停止，竟然能辨別這些無聊的儀器！
能區分那 AAS 與 ICP-AES 的性能，哼，看來你的眼光還沒完全被黃金之風所蒙蔽！對儀器分析的熱源與原理有些許理解，不錯，證明你不是「無駄(沒用)」的石塊！
- 觀念驗證，讓本大爺來點破！
▼ 還有更多解析內容