統測
109年
[共同科目] 國文
第 10 題
下列張良與諸葛亮的對話，何者對他們所讀的文獻理解錯誤？
- A 周必大認為，要不是我，劉邦可能死在鴻門宴
- B 而且若非項伯看在您的份上，怎肯出手幫劉邦呢
- C 朱熹說，我智不及您，對漢朝的扶助也比不上韓信
- D 感謝朱熹認同我表裡如一，不過他也了解您部分想法
思路引導 VIP
請觀察朱熹在文中如何形容兩人的行事風格：一位是「如青天白日，人人得而知之」，另一位則是「終身不以語人」。根據這種對比，作者認為誰的品格層次更高？當作者說「非某人所能比」時，通常是指誰更卓越呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的閱讀判讀非常精準
- 觀念驗證：朱熹的評論核心在於「名義」與「心跡」。他讚美諸葛亮（武侯）「名義俱正，無所隱匿」，如同青天白日般坦蕩；而張良（子房）則被評價為「微近譎」（稍嫌詭詐）。文末「非子房比也」是指諸葛亮的光明磊落是張良比不上的，並非選項 (C) 所誤導的「智力或功勞不及」。
- 難度點評：本題難度為 medium。鑑別度在於學生是否能精確轉譯古文的「比較關係」，尤其要看穿「非...比也」在語境中是褒是貶，避免被選項中出現的「韓信」等干擾誘答字眼影響。