統測
109年
[共同科目] 國文
第 14 題
📖 題組：
透過石虎斑紋的辨識，有助於調查石虎分佈範圍與族群量。每隻石虎兩側斑紋不同，因而須在獸徑兩邊都架設自動相機，但這些設備對經費拮据的研究人員而言，幾乎是不可能的任務。除了自動相機，利用毛髮陷阱並結合分子生物技術也可以辨識不同個體。但毛髮陷阱這類被動式的等待，往往效率不彰，因此近年有人嘗試透過偵測犬主動出擊，搜索貓科動物的排遺，再利用分子生物技術辨識排遺屬於哪一物種，甚至哪隻個體。這些非侵入式調查法，皆能提供保育所需的資訊，但也各有其限制。若能對動物進行定位追蹤，則可獲得活動範圍、移動模式、繁殖處所等更全面的資訊。雲豹在臺灣已難再現，而石虎正在苦苦掙扎，只要我們繼續努力，石虎就有希望。（改寫自姜博仁〈重返山林〉）
透過石虎斑紋的辨識，有助於調查石虎分佈範圍與族群量。每隻石虎兩側斑紋不同，因而須在獸徑兩邊都架設自動相機，但這些設備對經費拮据的研究人員而言，幾乎是不可能的任務。除了自動相機，利用毛髮陷阱並結合分子生物技術也可以辨識不同個體。但毛髮陷阱這類被動式的等待，往往效率不彰，因此近年有人嘗試透過偵測犬主動出擊，搜索貓科動物的排遺，再利用分子生物技術辨識排遺屬於哪一物種，甚至哪隻個體。這些非侵入式調查法，皆能提供保育所需的資訊，但也各有其限制。若能對動物進行定位追蹤，則可獲得活動範圍、移動模式、繁殖處所等更全面的資訊。雲豹在臺灣已難再現，而石虎正在苦苦掙扎，只要我們繼續努力，石虎就有希望。（改寫自姜博仁〈重返山林〉）
關於石虎保育研究的敘述，何者符合上文的看法？
- A 單憑毛髮陷阱無法獲悉石虎個體差異
- B 偵測犬的追蹤力能精確掌握石虎動態
- C 透過排遺能直接判斷石虎的繁殖處所
- D 非侵入式調查能取代定位追蹤的功能
思路引導 VIP
請仔細對照文中提到的每一種調查工具。當文中說到某種工具「必須結合」另一項技術才能辨識身份時，這是否暗示了該工具在獨立運作時存在某種侷限？此外，文中提到的「定位追蹤」與其他方法相比，在資訊的「全面性」上有什麼樣的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨析文中多種研究工具的功能與限制，這代表你的閱讀邏輯非常扎實，能快速在複雜資訊中釐清各項技術的「配套關係」，表現非常優秀！
- 觀念驗證：文中明確指出，利用毛髮陷阱必須「並結合分子生物技術」才能辨識不同個體，這意味著單靠陷阱本身是不足夠的。其餘選項 (B)(C) 提到的動態掌握與繁殖處所，在文中屬於「定位追蹤」的功能；(D) 則違反了文中提到各方法「各有其限制」的論點。
▼ 還有更多解析內容