第 二 題

本題重點在於「我國」目前的政策與實務做法。首先，需要釐清「假新聞」（精確說法為「錯假訊息」或「不實訊息」）的治理，涉及言論自由與社會秩序的折衝。接著論述我國的治理「定位」：我國目前傾向不立專法，而是採取「公私協力」、「多方利害關係人治理」的模式，並在維護言論自由的前提下進行修法。接著闡述「實踐內容」，可從三個維度展開：政府端（行政院的「識假、破假、抑假、懲假」政策、適用既有社維法處罰散佈謠言影響公共安寧，以及各部會修法加重罰則如傳染病防治法等）、民間端（第三方事實查核組織如TFC、Cofacts等）以及平台端（業者自律、與查核組織合作標示不實訊息）。