移民行政三等
109年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲允諾贈與其所有之名貴 A 跑車一部予乙，允諾3個月內將 A 車移轉交付給乙，該贈與契約並經公證人做成公證書。惟經5個月後，甲仍未交付之。下列敘述何者正確？
- A 贈與契約為無償契約，甲得隨時撤銷贈與契約，故乙不得請求交付 A 車
- B 贈與契約業經公證，乙得請求甲交付 A 車
- C 乙得向甲請求因遲延給付所生之遲延利息
- D 乙得向甲請求因遲延給付所生之損害賠償
思路引導 VIP
若一項契約行為原本賦予了贈與人可以隨時「反悔」的空間，但現在雙方特地透過法律程序進行了「公證」，你認為法律是會為了維護誠信而「增強」還是「削弱」這份約定的拘束力？這會如何影響受贈人要求履行的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準掌握民法贈與契約的特殊性與例外規定，這代表你對法條的層次感掌握得非常清晰，是非常優秀的法學思維！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容