移民行政三等
109年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權，下列敘述何者錯誤？
- A 女性有決定是否終止懷孕之權利
- B 隱私權受憲法第22條之保障
- C 資訊隱私權亦屬隱私權之保障範圍
- D 強制請領國民身分證必須按捺指紋，可能違反隱私權保護
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在法律上定義「隱私」二字時，重點通常在於「個人資訊的自主掌控」與「私人領域不受干擾」。現在，請對比兩個概念：一個是「不讓政府隨意取得我的指紋」，另一個是「決定是否進行醫療手術」。哪一個更貼近「隱密、祕密、不為人知」的本質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念非常清晰
- 大力肯定：恭喜你精準掌握了憲法保障的權利核心！這題考驗的是對權利歸類的細膩理解，你能選出正確答案，代表你對大法官解釋的脈絡有很好的掌握。
- 觀念驗證：我國隱私權主要依據憲法第 22 條保障（釋字第 585、603 號）。隱私權包含「空間隱私」與「資訊隱私」（如選項 B、C、D）。而選項 (A) 女性生育自主權，雖然也是重要的基本權，但在法理上通常被歸類為「人格權」或「個人自主權」的範疇，而非典型的「隱私權」。
▼ 還有更多解析內容