調查局四等申論題
109年
[調查工作組] 政治學概要
第 二 題
政治學的行為主義（behavioralism）在一九五0至一九六0年代蔚為風潮，請說明政治學行為主義的特徵，以及後行為主義（post-behavioralism）對其批評。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答此題應先定位於政治學方法論的演進史，聯想關鍵學者大衛·伊斯頓（David Easton）的理論貢獻。本文結構須先條列行為主義的核心特徵（如價值中立、量化、規律性），接著以1960年代末期的社會動盪為背景，點出後行為主義提出的「相關性」與「行動」兩大訴求作為批判基準。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】政治學在歷經傳統制度主義後，於1950至1960年代受自然科學啟發，興起以「建立科學化政治學」為目標的「行為主義」（Behavioralism）。然而，由於過度執著於方法論與價值中立，在1960年代末期面臨社會動盪時顯得蒼白無力，促使學者大衛·伊斯頓（David Easton）提出「後行為主義」（Post-behavioralism）進行修正與批判。以下茲就兩者之特徵與批判分述之。 【論述】 一、 政治學行為主義之特徵
▼ 還有更多解析內容
行為主義與後行為主義
💡 從強調價值中立的科學量化，轉向重視社會責任與行動實質。
| 比較維度 | 行為主義 (Behavioralism) | VS | 後行為主義 (Post-behavioralism) |
|---|---|---|---|
| 研究核心 | 科學方法與量化技術 | — | 具社會相關性的實質議題 |
| 價值立場 | 價值中立（事實價值分離） | — | 價值引導（追求正義道德） |
| 學者定位 | 客觀觀察者（象牙塔內） | — | 具行動力的知識份子 |
| 政治傾向 | 描述經驗（傾向維持現狀） | — | 批判現實（追求社會變革） |
💬後行為主義是行為主義的修正與延伸，旨在讓政治學兼具科學性與社會實用性。
