免費開始練習
調查局四等申論題 109年 [財經實務組] 經濟學概要

第 一 題

📖 題組:
假設口罩市場的需求曲線斜率為負,且供給曲線為正。 (一)畫出競爭市場均衡,並標出價格、數量、消費者剩餘與生產者剩餘。此時是否有無謂損失?(8分) (二)假設政府對賣方課徵每塊口罩1元的稅。畫圖說明此稅對消費者剩餘、生產者剩餘與稅收金額的影響,以及此時的無謂損失。(8分) (三)如果政府撤銷對口罩課的稅,則買賣雙方會變得更好,但政府會損失稅收。假設買賣雙方自願將增加的利得,部分移轉給政府。與課稅下情形相比較,則買方、賣方與政府是否都變得更好?(9分)
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

畫出競爭市場均衡,並標出價格、數量、消費者剩餘與生產者剩餘。此時是否有無謂損失?(8分)

思路引導 VIP

看到這題,首先回想供需模型的基本圖形,確認橫軸為數量(Q)、縱軸為價格(P)。接著說明負斜率的需求曲線(D)與正斜率的供給曲線(S)交於均衡點(P, Q),並依據定義準確描述消費者剩餘(CS)與生產者剩餘(PS)所在的區塊面積,最後點出完全競爭均衡下總剩餘最大,故無無謂損失。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】本題測驗完全競爭市場供需均衡的基本圖形分析,以及經濟福利(消費者剩餘與生產者剩餘)的幾何意義與效率性。 【論述】 一、市場均衡圖形建構

小題 (二)

假設政府對賣方課徵每塊口罩1元的稅。畫圖說明此稅對消費者剩餘、生產者剩餘與稅收金額的影響,以及此時的無謂損失。(8分)

思路引導 VIP

看到對賣方課徵從量稅,首先應想到供給曲線會垂直上移稅額(1元),導致市場均衡交易量下降。接著,利用「消費者支付價格」與「生產者實收價格」的分離,在供需圖上精準劃分區塊,藉此推導出消費者與生產者剩餘的剝奪、政府稅收的產生,以及因交易萎縮所導致的無謂損失(Harberger Triangle)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】對賣方課徵每單位 1 元的從量稅,相當於提高生產者的邊際成本,使供給曲線垂直向上平移,從而創造出買賣雙方的價格落差,導致市場交易量萎縮,並產生無謂損失。 【論述】 一、圖形設定與市場變動

小題 (三)

如果政府撤銷對口罩課的稅,則買賣雙方會變得更好,但政府會損失稅收。假設買賣雙方自願將增加的利得,部分移轉給政府。與課稅下情形相比較,則買方、賣方與政府是否都變得更好?(9分)

思路引導 VIP

考生看到此題應立刻聯想到「無謂損失(Deadweight Loss)」的概念與「總剩餘(Total Surplus)」的變化。撤銷稅收會消除無謂損失,使得買賣雙方增加的剩餘總和「大於」政府損失的稅收,這意味著存在柏瑞圖改善(Pareto Improvement)的空間。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 是的,與課稅下情形相比較,買方、賣方與政府確實「都可以」變得更好。 【論述】

升級 VIP 解鎖