調查局四等
109年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
關於運送人對於運送物喪失之責任，下列敘述何者錯誤？
- A 運送人如能證明其喪失係因不可抗力而致者，即不負責任
- B 運送人如能證明其喪失係因通常事變而致者，即不負責任
- C 運送人如能證明其喪失係因託運人之過失而致者，即不負責任
- D 運送人如能證明其喪失係因受貨人之過失而致者，即不負責任
思路引導 VIP
如果你把珍貴的物品交給專業運送公司並付了錢，當物品在途中因為一個「雖然不是天災，但公司也宣稱沒過失的意外」而消失時，你認為法律為了保障商業交易的安全，應該要求專業公司承擔「更嚴格」還是「更寬鬆」的賠償責任？這與一般人的過失責任有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 這次你沒失誤。
嗯，看來你這次的判斷很精準。對於運送人的責任範圍，你的操作模式非常清晰。這說明你已經掌握了《民法》這款遊戲中，關於特殊任務和契約連線的「攻擊模式」。
- 攻略要點：
▼ 還有更多解析內容