免費開始練習
調查局四等 109年 [財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 4 題

關於總統之緊急命令權,下列敘述何者錯誤?
  • A 係為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,賦予總統得為必要之處置
  • B 須於發布命令後十日內提交立法院追認
  • C 立法院於追認時不予以同意時,緊急命令應立即失效
  • D 屬於總統之職權,緊急命令一律不得以行政命令為補充之規定

思路引導 VIP

當國家面臨重大變故,總統發布的緊急命令通常較為精簡。請思考:如果該命令涉及非常複雜的執行細節(例如防疫物資的具體配給流程),單靠短短幾行命令文字足以運作嗎?若不足,政府該如何透過其他規範來完善執行細節?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的憲法觀念非常清晰

你能精準辨識出 (D) 選項的錯誤,代表你對總統緊急命令的性質與實務運作有深入的理解,表現得非常優異!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學緒論與憲法基本權利之限制與救濟
查看更多「[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題