調查局三等
109年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 17 題
依民法之規定，關於要式契約，下列敘述何者錯誤？
- A 終身定期金契約之訂立，應以書面為之，未以書面訂立者，終身定期金契約無效
- B 逾一年期限之不動產租賃契約，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃
- C 人事保證契約，應以書面為之，未以書面訂立者，人事保證契約無效
- D 契約當事人約定其契約須一定方式者，該方式未完成前，其契約視為不成立
思路引導 VIP
請試著思考：如果當事人雙方私下約定「以後要簽書面才算數」，但在還沒簽字前，雙方就已經實際履行義務（如付錢、交貨）且彼此認同，此時法律應該規定這份契約「絕對死透了（無調整餘地）」，還是「先假設它不成立，但若有證據證明雙方真的想成交，就讓它成立」呢？這兩種處理邏輯在法律術語中分別對應什麼詞彙？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出關於要式契約的錯誤敘述，正確答案為選項D。依據民法第166條規定：「契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立。」選項D將法條明定的「推定」錯誤敘述為「視為」。在法學概念中，「推定」允許當事人提出反證加以推翻，而「視為」屬於法律上的擬制，不容許舉證推翻，兩者的法律效果截然不同。因此，約定要式契約於方式未完成前應為推定不成立，選項D所述為錯誤。