調查局三等申論題
109年
[法律實務組] 刑法
第 一 題
甲、乙兩人為健身房教練，某日甲走進員工休息室，發現乙偷偷用萬能鑰匙打開甲的置物櫃，並將置物櫃內的皮夾拿走，在乙關上置物櫃之際，甲大聲吼叫「你偷拿什麼東西？」乙嚇了一跳拔腿就跑。甲從後追乙，在追上乙時立刻撲上去，將乙撲倒，乙反手抵抗，甲隨手拿起手邊的啞鈴朝乙的手臂打下去，造成乙的手臂骨折，甲在乙疼痛無法行動時，奪回自己的皮夾。試問甲之行為如何論罪？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題考驗防衛情狀的認定與防衛過當的界線。作答時需先判斷竊盜既遂後持續追躡中是否仍屬「現在不法侵害」，接著在違法性階層精準涵攝比例原則，最後別忘記討論犯罪工具（啞鈴）的沒收要件。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 竊盜既遂後之逃逸行為是否該當正當防衛之「現在不法之侵害」？以及為保全財產法益而侵害身體法益之防衛行為，是否構成防衛過當？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容