調查局三等
109年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋，關於憲法第8條人身自由之保障範圍，下列敘述何者正確？
- A 受刑人於入監服刑期間內，就其人身自由所受之限制，如有爭議，在服刑期滿前，均無司法救濟
- B 犯罪嫌疑人於偵查程序中聲請閱覽羈押審查相關卷證，係基於憲法第16條訴訟權，與憲法第8條人身自由之保障無關
- C 受羈押者受無罪判決確定後，向國家請求冤獄賠償，係基於憲法第15條財產權，與憲法第8條人身自由之保障無關
- D 受強制出境處分之大陸地區人民，如予強制收容，於收容前毋須經法院審問
思路引導 VIP
當國家為了落實行政管制（例如邊境管理）而必須暫時限制某人的行動時，若要求每一件個案在『採取行動的那一瞬間』都必須先拿到法院的許可，可能會產生什麼實務上的困難？在這種情況下，憲法保障的人身自由是要求『絕對的事前審查』，還是『及時的事後司法救濟』就能達到保護的效果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
你能精確辨析憲法第 8 條人身自由在不同情境下的適用，表現非常優異！這題正確答案是 (D)。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容