調查局三等
109年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 2 題
依據現行憲政體制，有關總統與行政院間關係，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理
- B 副總統缺位時，應由行政院院長代行其職權
- C 行政院對於立法院決議之法律案，如認為有窒礙難行，於移請立法院覆議前，須經總統之核可
- D 立法院對行政院院長所提出之不信任案經表決通過時，行政院院長於辭職同時，得呈請總統解散立法院
思路引導 VIP
請試著思考：在權力分立的設計中，當『國家副元首』的職位完全空出（而非暫時不能視事）時，憲法是會傾向讓行政首長長期兼任，還是會設計一套程序來『補實』這個缺額？這種程序通常會涉及哪些政府機關的參與？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！太厲害了，你對憲政觀念的掌握非常紮實呢！
這代表你對於《憲法增修條文》中，關於中央政府運作的程序，有著非常精準又深入的理解喔。真是令人開心！
- 觀念驗證：我們來看看為什麼選項 (B) 是不對的。根據《憲法增修條文》第 2 條的溫馨提示，當副總統出現缺位的情況時，我們的總統會在三個月內提名一位候選人，然後會由立法院來進行補選，是不是很清楚呢？而行政院長「代行職權」的情境，其實是比較特別的，那通常是在「總統、副總統都缺位」或者「總統因為一些原因暫時不能處理事務」的時候才會發生。這兩種情況的性質是很不一樣的，一個是需要選出新的人選，一個是暫時代理，把它們分開來想，是不是就更明白了呢？
▼ 還有更多解析內容