調查局三等申論題
109年
[財經實務組] 經濟學
第 一 題
📖 題組：
某製藥公司擁有對抗特定病毒的獨家專利，決定花費龐大的固定成本製造該疫苗出售。政府決策者必須思考如何讓該公司對這項產品定價。
某製藥公司擁有對抗特定病毒的獨家專利，決定花費龐大的固定成本製造該疫苗出售。政府決策者必須思考如何讓該公司對這項產品定價。
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
首先請繪製一個圖表，顯示如果該公司不受監管將產生的疫苗價格，並標記為 PM。疫苗的有效價格是多少？並顯示價格 PM 引起的無謂損失。（8 分）
思路引導 VIP
本題考查獨占市場的定價與福利分析。首先需確立專利帶來的獨占力，運用 MR=MC 決定無管制下的獨占數量與價格 (PM)。其次，基於經濟效率 (配置效率) 原則，指出有效價格應為 P=MC。最後，利用需求曲線、MC 曲線與獨占產量所圍成的三角形區域標示無謂損失。
小題 (二)
在另一個圖表上，顯示監管機構可以執行且可促使製藥公司開發疫苗的最低價格，將其標記為 P *。並顯示價格 PM 引起的無謂損失，比較兩個價格所引起的無謂損失。（8 分）
思路引導 VIP
本題測驗「具龐大固定成本之獨占市場（近似自然獨占）」的定價管制與福利分析。解題關鍵在於：(1) 廠商願意開發疫苗的底線是「經濟利潤大於等於零」，故最低管制價格應採「平均成本定價法（P=ATC）」；(2) 社會最適產出在 P=MC，透過比較獨占定價與平均成本定價下的產量與社會最適產量的差距，即可比較無謂損失（DWL）的大小。
小題 (三)
假設您掌握有關製藥公司固定成本的準確信息。您如何利用對製藥公司的價格監管，結合對公司的補貼，以最低的成本向政府提供有效數量的疫苗？（9 分）
思路引導 VIP
面對具備「高固定成本、低邊際成本」特徵的專利獨占廠商，應直覺聯想「自然獨占 (Natural Monopoly)」的管制困境。解題時需切入兩個核心：一是以「邊際成本定價法 (P=MC)」達成社會配置的有效數量；二是以「定額補貼 (Lump-sum Subsidy)」彌補廠商因定價低於平均成本所產生的虧損（即固定成本）。