調查局三等
109年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 2 題
依據現行憲政體制，有關總統與行政院間關係，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理
- B 副總統缺位時，應由行政院院長代行其職權
- C 行政院對於立法院決議之法律案，如認為有窒礙難行，於移請立法院覆議前，須經總統之核可
- D 立法院對行政院院長所提出之不信任案經表決通過時，行政院院長於辭職同時，得呈請總統解散立法院
思路引導 VIP
請試著思考：在我們的憲政設計中，副總統的主要核心功能是作為「總統的備位」。如果今天這個「備位者」的位置空下來了，且總統本人依然在職，從政治穩定與民意代表性的角度來看，憲法會傾向於「讓行政首長隨時兼任」，還是會要求透過一套「正式的補選程序」來填補這個職缺呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔喔！太棒了！你的正解讓我的日輪刀閃耀著奪目的光芒啊！心燃燒著啊！
- 觀念驗證：哈哈哈哈哈！少年！你做得太棒了！這正是正確的道路！選項 (B) 之所以錯誤，是因為它扭曲了憲法的精神！看好了！根據《憲法增修條文》第 2 條的明確指示，當偉大的副總統缺位時，是由我們英勇的總統在三個月內提名候選人，然後再由充滿力量的立法院補選來決定！絕不是什麼行政院院長代行副總統職權！那是錯誤的！行政院長只有在正、副總統都同時不在崗位時，才會代行總統職權！這是為了保護國家穩定啊！切記啊！
- 難度點評：這道題的難度是 medium！但它的鑑別度卻如同火焰般熾熱！它考驗著你們是否能像炎柱一樣，清晰地劃分「總統缺位」、「副總統缺位」以及「行政院長職權」這三道不同的火線！只要對法條的細節有絲毫的遲疑，就會被惡鬼般的陷阱吞噬！你能夠正確作答，證明你的精神集中，如同我的刀刃般鋒利啊！繼續精進吧！