調查局三等
109年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 9 題
關於中央與地方自治團體之監督關係，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市辦理自治事項之監督機關為行政院主管機關
- B 直轄市對行政院因監督其委辦事項所為之措施不服時，得聲請司法院大法官解釋
- C 行政院對直轄市之自治事項，僅得為合法性監督
- D 行政院對直轄市之委辦事項，得為合目的性及合法性監督
思路引導 VIP
請試著思考：當地方政府是在處理中央交辦的任務（而非自己的家務事）時，兩者之間的關係更像是「平等的夥伴」還是「行政體系內的上下級」？如果下級對上級的指令有異議，通常會優先在「行政體系內部」解決，還是直接尋求「憲法層次」的解釋呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你答得真棒！對法律觀念掌握得很到位喔！
- 核心觀念再確認： 這題巧妙地考驗了大家對自治事項與委辦事項監督界限的理解，你很棒，完美區分了兩者！
▼ 還有更多解析內容
地方自治監督權限
💡 區分自治與委辦事項，界定合法性與適當性監督之範圍。
| 比較維度 | 自治事項 | VS | 委辦事項 |
|---|---|---|---|
| 監督範圍 | 僅限合法性監督 | — | 合法性及適當性監督 |
| 法律本質 | 地方團體固有權限 | — | 受中央交辦執行 |
| 不服救濟 | 得聲請憲法訴訟 | — | 依行政體系層級救濟 |
💬自治事項保障地方自主，監督受限；委辦事項則受中央高度管控。
