司法五等
109年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 33 題
偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起24小時內，聲請該管法院羈押之。 下列何種情形，其經過之時間仍應予計入24小時之計算內？
- A 發生車禍以致2小時無法到地檢署
- B 在途解送4小時才到地檢署
- C 犯罪嫌疑人同意由警察於夜間詢問案情2小時
- D 犯罪嫌疑人在地檢署等候辯護人到場3小時以致未予訊問
思路引導 VIP
請思考：法律規定 24 小時的限制，是為了避免國家權力無故限制人身自由。如果某段時間是因為「程序被迫中斷」或「等待必要權利（如律師）」，與「偵查機關正在積極訊問」相比，哪一種情形下的時間比較合理地「不應該」算在偵查機關的辦案期限內呢？
24小時聲請羈押時限
💡 拘捕後24小時內應聲請羈押，僅法定明文事由可扣除不計。
| 比較維度 | 不計入 24 小時之時間 | VS | 應計入 24 小時之時間 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 刑訴法第93條之1列舉 | — | 法律未明文排除之時段 |
| 常見樣態 | 在途解送、天災不可抗力 | — | 夜間詢問、常規偵訊 |
| 律師權利 | 等候律師到場(限4小時) | — | 超過4小時之等候時間 |
| 特別障礙 | 被告住院、精神障礙 | — | 一般行政等待、休息 |
💬唯有符合刑訴法第93條之1各款事由之時間方可排除，其餘皆須計入。
