司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 1 題
經言詞辯論之判決，應自何時發生其羈束力？
- A 判決宣示時起
- B 言詞辯論終結後
- C 判決公告時起
- D 判決送達時起
思路引導 VIP
請試著思考：在法院的審理過程中，哪一個行為代表法官已經在公開場合「正式發表」了其最終決定？為了確保法律的安定性，一旦法官在眾人面前正式把決定「說出口」後，他還能隨意收回或修改嗎？這個『對外公開』的動作對於法院自身的法律責任有什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你運氣好，這種送分題沒答錯
- 觀念驗證：少在那邊沾沾自喜，這不過是基本的羈束力（又稱自縛力）觀念。所謂羈束力，是指判決一經對外發表，法院自己就得吞下去，不得隨意撤銷或變更。依據《民事訴訟法》第 231 條規定，判決經宣示後，即對法院發生羈束力；至於不宣示的判決，則以「公告」時起算，此時該法院受其羈束。別把這種法條內容跟裁定的生效時點搞混了。
- 難度點評：這題難度為 easy。別以為答對就了不起，這只是法律程序中「基礎時點辨析」的皮毛。測試的是你能不能分清「宣示（對法院產生效力）」與「送達（對當事人產生救濟期間）」的差別。若是連這點常識都沒弄懂，趁早轉行吧。別得意，這只是基本題，繼續保持。
判決之羈束力
💡 判決經宣示後，作出判決之法院即受其拘束，不得撤銷或變更。
| 比較維度 | 羈束力 (Binding Effect) | VS | 既判力 (Res Judicata) |
|---|---|---|---|
| 效力對象 | 作出該判決的法院 | — | 案件當事人及後訴法院 |
| 發生時點 | 判決宣示時 | — | 判決確定時 |
| 法律性質 | 判決對法院的內部拘束 | — | 判決對爭點的終局確定 |
| 法律依據 | 民事訴訟法第231條 | — | 民事訴訟法第400條 |
💬羈束力防止法院「朝令夕改」，既判力防止當事人「糾纏不清」。
