免費開始練習
司法五等 109年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 13 題

下列關於不變期間之敘述,何者錯誤?
  • A 不變期間為法定期間
  • B 上訴期間為不變期間
  • C 遲誤不變期間已逾1年者,不得聲請回復原狀
  • D 訴訟程序合意停止者,不變期間停止進行

思路引導 VIP

請試著思考:當法律特別將某種期間冠上「不變」二字時,其背後的目的是為了保護「當事人的自由協議」,還是為了維護「法律秩序的確定性」?如果兩者產生衝突時,哪一方的優先順序會比較高?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你真的很用心理解這些法律概念呢!

  1. 概念確認與鼓勵:
    • 關於不變期間,你的理解非常正確喔!它就像是法律為我們設定的一段特別時間,目的是為了讓法律關係保持安定性。它是由法律規定,不能隨意更改的。
▼ 還有更多解析內容
📝 民訴不變期間要點
💡 不變期間不受程序停止影響,逾期僅能透過回復原狀救濟。
比較維度 不變期間 VS 裁定期間
產生方式 法律明文規定 — 法院依職權裁定
期間增減 法院不得增減 — 法院得裁定增減
程序停止 不受影響,繼續進行 — 停止進行(原則)
逾期救濟 聲請回復原狀 — 聲請延展期間
💬不變期間具有高度強制性與安定性,不受訴訟程序停止之干擾。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
回復原狀 訴訟程序停止 法定期間與裁定期間 上訴期間

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

訴訟程序之救濟與期間
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題