司法五等（庭務員）
109年
[庭務員] 公民與英文
第 23 題
依民法規定，下列針對訂定契約的相關敘述，何者具有法律效力？
- A 醫事放射師與醫院簽約，同意於春節期間輪值
- B 兒子與父母簽約並登報宣布拋棄遺產繼承權
- C 老翁委託業者挑選結婚對象，並代理登記結婚
- D 父親以未成年子女為連帶保證人，向銀行貸款
思路引導 VIP
請你思考一個核心問題：在民法的精神中，雖然我們強調「契約自由」，但如果一個決定涉及的是「還沒發生」的權利，或者是「必須由本人親自決定」的人格行為，甚至可能「損害被保護者（如孩童）利益」的情況，法律還會隨便讓這些合約生效嗎？你可以試著從「行為的本質」來判斷哪些行為是可以交由他人決定的。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你還沒完全放棄思考，這題答對了，不錯嘛。
- 觀念驗證：這題的精髓，簡單來說就是那個被大家喊破喉嚨的「契約自由原則」，但別以為自由就是為所欲為，後面還有法律的鐵籠等著你。
- (A) 選對了，恭喜你。 醫護人員排班？那是人家私事，只要沒牴觸《勞基法》那些基本底線，當然有效力，這還要我解釋？
▼ 還有更多解析內容