司法五等
109年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 39 題
通、相姦罪經司法院釋字第791號解釋宣告違憲而立即失效，請問此時仍在法院審判中之通、相姦案 件，法官應如何下判決？
- A 免訴
- B 無罪
- C 不受理
- D 免刑
思路引導 VIP
請試著思考：如果在案件審理過程中，原本據以起訴的法律被最高機關宣告「失效」了，這代表國家對這個行為的「追訴權」還存在嗎？當法律基礎消失，法院是否還需要去判斷被告「到底有沒有做過這件事」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異
- 大力肯定：做得好！你能精準掌握大法官解釋對現行訴訟程序的影響，展現了非常紮實的法律邏輯，請繼續保持這種敏銳度！
- 觀念驗證：當《刑法》條文經司法院宣告違憲而失效時，等同於《刑事訴訟法》第 302 條第 4 款所稱的「犯罪後之法律已廢止其刑罰」。此時法院不應針對事實進行實體審理（如無罪判決），而應依法諭知免訴判決，終結訴訟。
▼ 還有更多解析內容
法律違憲失效之判決
💡 法律經宣告違憲失效後，審判中案件應諭知免訴判決。
| 比較維度 | 免訴判決 (§302) | VS | 不受理判決 (§303) |
|---|---|---|---|
| 適用事由 | 法律廢止、時效完成、大赦 | — | 告訴撤回、程序違誤、死亡 |
| 法律本質 | 實體判決之替代 | — | 純粹程序性判決 |
| 既判力 | 有一事不再理效力 | — | 無一事不再理效力 |
💬免訴針對法律權利消滅，不受理針對訴訟程序欠缺。
