司法五等（庭務員）
109年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 39 題
通、相姦罪經司法院釋字第791號解釋宣告違憲而立即失效，請問此時仍在法院審判中之通、相姦案 件，法官應如何下判決？
- A 免訴
- B 無罪
- C 不受理
- D 免刑
思路引導 VIP
請試著思考：如果在案件審理過程中，原本據以起訴的法律被最高機關宣告「失效」了，這代表國家對這個行為的「追訴權」還存在嗎？當法律基礎消失，法院是否還需要去判斷被告「到底有沒有做過這件事」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強合格，別以為這樣就了不起了
- 還算懂事：哦，不錯嘛，至少沒搞砸。看來你還知道大法官解釋不是寫好看的，能聯想到它怎麼影響訴訟程序，這點「基本」的法律邏輯總算是沒丟。別高興得太早，這只是考驗你最低限度的理解。
- 概念，記牢了沒？：當《刑法》條文被司法院宣告違憲而失效？那不就是《刑事訴訟法》第 302 條第 4 款說的「犯罪後之法律已廢止其刑罰」嗎？這不是送分題嗎？法院這時候還去裝模作樣實體審理什麼？直接給個免訴判決，結案，懂？別在那裡糾結什麼無罪不無罪，那完全是兩回事。
▼ 還有更多解析內容