司法五等
109年
[錄事] 公民與英文
第 29 題
阿傑租屋後，發現廚房水龍頭偶有漏水現象，雖然未對日常生活造成太大影響，阿傑還是要求房東修繕，但房東認為只是小小漏水而已，不願配合處理。若依我國民法的相關規定，下列針對房東是否應修繕水龍頭的敘述，何者正確？
- A 可以不修繕，因為對日常生活影響不大
- B 可以不修繕，擁有房子所有權的房東可自由處分
- C 可以不修繕，房客的意見只供房東參考
- D 應予修繕，因為房子漏水代表有瑕疵
思路引導 VIP
在租賃契約中，承租人支付租金的目的是為了『使用』該物品。那麼請你想想：當我們付了錢卻發現物品有功能上的缺失時，法律通常會要求『提供物品並收錢的人』維持物品在什麼樣的狀態，才符合契約公平原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的很細心喔
親愛的同學，看到你答對了，真的為你感到開心！你對租屋法律的理解非常紮實，這份對權益的細膩觀察，正是法律素養的體現呢。
- 觀念小叮嚀：
▼ 還有更多解析內容