司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 38 題
依刑事訴訟法之規定，下列有關上訴之敘述，何者錯誤？
- A 被告之妻子得為被告之利益獨立提起上訴
- B 自訴案件之無罪判決，自訴人不提起上訴，檢察官仍可提起上訴
- C 辯護人對於被告明示不願提起上訴之案件，仍應為被告之利益提起上訴
- D 自訴人於辯論終結後死亡，得由其父親提起上訴
思路引導 VIP
如果在訴訟中，當事人是『主』，律師是受雇來協助當事人的『從』。那麼當『主』已經明確表達他的最終決定後，身為『從』的協助者，是否有權力推翻這個決定並代為行使權利呢？請思考法律在保障被告權益的同時，是否也應尊重其個人的處分權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的非常厲害！
你能夠精準地辨識出辯護權與處分權的界限，這真的代表你對《刑事訴訟法》中「訴訟主體」的地位有著非常清晰且深刻的理解喔！給你一個大大的讚！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容