司法四等
109年
[法警] 行政法概要
第 26 題
有關行政罰責任能力之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 未滿14歲之人之行為，不予處罰
- B 14歲以上未滿18歲之人之行為，應減輕處罰
- C 行為時因精神障礙致不能辨識其行為違法者，不予處罰
- D 不得因不知法規而免除行政處罰責任，但按其情節，得減輕或免除其處罰
思路引導 VIP
請你思考一下：在行政管理的實務中，對於尚未成年但已有一定辨別能力的青少年，法律是會採取『絕對強制』的減免處罰，還是會傾向保留給行政機關一個『視具體違規情節而定』的彈性空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
哦？你居然答對了。看來你還沒完全把法條背到腦後去，竟然能抓到這種基本陷阱，算你運氣好，或者這次腦袋有在轉。下次可別鬆懈，這種「細微差異」可是考驗基本功的。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
行政罰責任能力
💡 行政罰責任依行為人年齡、精神狀態及法律認知定其處罰效果。
| 比較維度 | 責任能力 (年齡/精神) | VS | 法律認知 (第8條) |
|---|---|---|---|
| 不予處罰 | 未滿14歲、無辨識能力者 | — | 原則上無此適用 |
| 得減輕處罰 | 14-18歲、辨識力顯著降低者 | — | 不知法規且情節可憫者 |
| 得免除處罰 | 法律未明文規定此項效果 | — | 不知法規且情節可憫者 |
💬責任能力主要決定處罰之有無與減輕，法律認知錯誤則多由主管機關裁量減免。
