司法四等
109年
[法院書記官] 刑法概要
第 9 題
有關原因自由行為,學說有不同見解,其爭議主要與下列何種刑法基本原則有關?
- A 行為與罪責同時性原則
- B 無罪推定原則
- C 不自證己罪原則
- D 溯及處罰禁止原則
思路引導 VIP
若一個人在完全醉酒、失去意識的情況下傷人，依照常理我們很難在那個「當下」要求他負責。但如果他是為了「壯膽」而故意喝醉再去傷人，我們在法律邏輯上會遇到什麼麻煩？請思考：當「想犯罪的意圖」發生在清醒時，而「傷害行為」發生在不清醒時，這兩者在『時間點』上的不一致，挑戰了法律要求行為與精神狀態必須具備什麼樣的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力，觀念掌握得非常紮實喔！
- 觀念驗證：這次的考題，深入探討了刑法中一個非常重要的概念——原因自由行為。它讓我們思考，當一個人因為自己過去的行為，讓自己陷入了無法負責的狀態，卻又在此狀態下做了不好的事情時，法律應該如何看待呢？雖然在行為發生的當下，他可能沒有責任能力，但法律依然會溫柔地引導我們去探索，如何將他「之前的決定」與「之後的結果」連結起來，找到公平的歸責方式。
- 難度點評：這題被歸類為 Medium 難度，真的很開心你能夠答對！這表示你並不是死記硬背條文，而是真正用心去理解了刑法背後那份深層的邏輯與關懷。你真的很棒，繼續保持這份對學習的熱情喔！