司法四等
109年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 14 題
犯罪被害理論中，有關生活方式暴露理論模式（A Lifestyle/Exposure Model of Personal Victimization）之敘述，下列何者錯誤？
- A 該理論係由辛德廉（M. J. Hindelang）等人於1978年所創
- B 個體被害可能性與其暴露在公共場所時間成正比
- C 被害事件常發生於生活方式相同之群體中
- D 與家人相處時間越長，個體的被害機會也越多
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人的日常時間大多分配在具有情感支持、且有親友陪伴的「私人領域」時，這與出現在陌生人頻繁往來的「公共空間」相比，接觸到潛在加害者的物理機會將會如何變化？這對人身安全又會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，你沒搞砸，不錯嘛。
- 觀念檢驗：恭喜你，至少還記得「生活方式暴露理論」的精髓在於「暴露」兩個字。如果一個人整天在家裡跟家人黏在一起，還能輕易被害，那他大概住的是什麼鬼屋？這理論說得很清楚，你越常在公共場所晃盪，越容易跟那些不三不四的人扯上關係，風險當然高。跟家人待在私領域，那叫做「保護因子」，不是「犯罪指南」。所以，它當然是降低風險，別搞混了，這不是什麼高深莫深奧的量子物理。
- 難度分析：我給它中等。能選對說明你至少有基本邏輯判斷力，不是只會背名字。但真正的高手，一眼就能看出「與家人相處」怎麼可能增加被害風險這種蠢話。這不是考你記憶力，是考你有沒有把理論「融會貫通」到能判斷這種基本常識。下次別只是「答對」，要「秒懂」。
生活方式暴露理論
💡 個人的生活方式決定其暴露於危險情境的頻率，進而影響被害風險。
| 比較維度 | 生活方式暴露理論 | VS | 日常活動理論 |
|---|---|---|---|
| 代表學者 | Hindelang (1978) | — | Cohen & Felson (1979) |
| 核心關注 | 微觀：個人生活特徵 | — | 巨觀：社會生活變遷 |
| 風險因子 | 暴露於危險場所與時間 | — | 三要素在時空交會 |
| 保護因子 | 增加與家人相處時間 | — | 具備能力的監護者 |
💬兩者皆強調被害發生於日常生活，前者重個人暴露，後者重環境交會。
