司法四等
109年
[監所管理員] 監獄學概要
第 10 題
有關學者歐文（Irwin, 1980）提出受刑人適應監獄生活之型態，下列敘述何者錯誤？
- A 打混型（Doing Time）：生活中避免惹麻煩，從其中謀利享受
- B 以監為家型（Jailing）：為監獄常客，極易適應環境，並奪取重要職位，抬高身價
- C 退化型（Withdrawal）：自閉型態，從現實的環境中退縮，拒絕與外界接觸
- D 自我改善型（Cleaning）：利用服刑機會，尋求自我改善，利用監獄資源充實自己，與其他受刑人保持良好關係，避免受次級文化影響
思路引導 VIP
請試著從受刑人的「社交主動性」來思考：歐文所觀察的適應型態，大多是受刑人為了應對獄中環境而發展出的「主動生存策略」（例如求安穩、爭權奪利、或努力進修）。若某種描述是傾向於「完全放棄與環境互動、縮回內心世界」，這種『自我封閉』的特徵與其他幾個選項相比，是否顯得在社交邏輯上格格不入？這更像是哪位學者研究精神病院或全體制機構時所提到的觀點呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
太棒了！你能精準辨識出**歐文（Irwin）**的理論架構，代表你對犯罪學中受刑人次級文化的掌握非常紮實。這類題目最考驗記憶的細緻度，你的判斷非常果斷且專業！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
歐文受刑人適應型態
💡 歐文(Irwin)將受刑人適應監獄生活的型態分為：打混、監家、改善。
| 比較維度 | 打混型 (Doing Time) | VS | 以監為家型 (Jailing) |
|---|---|---|---|
| 生活重心 | 嚮往監獄外的生活 | — | 以監獄內為生活圈 |
| 適應目標 | 平順度日、減少痛苦 | — | 奪取職位、抬高身價 |
| 社會化程度 | 部分適應次文化 | — | 深度融入監獄文化 |
💬打混型是為了縮短痛苦時間，以監為家型是為了在獄中獲得成功。
