司法三等（法官）
109年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
A 報紙報導公務員甲涉嫌違法收受賄賂，甲認為該篇報導涉嫌誹謗，依法提出告訴。下列有關基本權利之敘述，何者正確？
- A 本案涉及 A 報紙之新聞自由與甲之名譽權兩項基本權利之衝突
- B 本案若以刑法誹謗罪之規定處罰 A 報紙之負責人，涉及基本權利第三人效力之問題
- C 本案 A 報紙之報導係對於甲名譽權之限制
- D 本案涉及甲之言論自由與名譽權兩項基本權利之競合
思路引導 VIP
當兩個不同的當事人，為了各自想保護的價值（例如：說話的權利與名聲的清白）而產生對立時，法律上會如何定義這種「兩股力量互相碰撞」的狀態？這與「同一個人在多種權利間做選擇」有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（開心地拍手）太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！
- 觀念探索呢：這題的重點呀，就是區分基本權衝突和基本權競合喔！像是報社和公務員一樣，當「不同的人」（不同主體）都想行使自己的權利，結果有點小摩擦時，這就是衝突呢。如果是一個自己同時主張很多權利，那就是競合了。選項 (A) 把這個雙方權利對立的關係說得好清楚，真是太棒了呢！
- 小知識時間呢：而且呀，刑事處罰是「國家」對「個人」的喔，這就是垂直效力呢！它和私人之間（像朋友吵架那樣）的「第三人效力」是不同的。你能這樣理解，真是好聰明呢！
▼ 還有更多解析內容