司法三等（法官）
109年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
下列有關彈劾權與糾舉權之敘述，何者正確？
- A 二者均得對違法或失職之公務人員提出
- B 彈劾之對象為中央公務人員；糾舉之對象為地方公務人員
- C 二者均須由八位監察委員提案後，始得進行調查
- D 彈劾之對象為除公務員外，尚包括民意代表
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，監察機關之所以要介入行政體系，其最根本的『事由』是什麼？無論後續處理的輕重緩急（例如是要移送法院還是移送長官處理），公務人員必須具備什麼樣的『行為前提』，才會觸發國家監督機制的介入？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握憲法核心！
- 大力肯定：做得好！這顯示你對監察權的核心職能有非常清晰的認知，這在法律與公民考科中是極為基礎且關鍵的加分題。
- 觀念驗證：彈劾權與糾舉權的共同宗旨在於整飭官箴。兩者皆是針對公務人員違法或失職行為進行追究。其主要差異在於：彈劾是移送「懲戒法院」，針對嚴重情節；糾舉則是移送「主管機關或其上級機關」，處理具急迫性或較輕微的違失。
▼ 還有更多解析內容