司法三等申論題
109年
[司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例
第 一 題
📖 題組：
甲現有全部資產為現金 100 萬元，積欠 A 銀行消費性借貸債務 300 萬元、欠 B 銀行信用卡債務 200 萬元、欠 C 銀行無擔保信用貸款 200 萬元。現甲依據消費者債務清理條例請求前置協商債務清償方案。請附理由論述︰（每小題 5 分，共 10 分）
甲現有全部資產為現金 100 萬元，積欠 A 銀行消費性借貸債務 300 萬元、欠 B 銀行信用卡債務 200 萬元、欠 C 銀行無擔保信用貸款 200 萬元。現甲依據消費者債務清理條例請求前置協商債務清償方案。請附理由論述︰（每小題 5 分，共 10 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
在協商過程中，甲及 A 銀行同意協商方案、B 銀行不同意協商方案、C 銀行未參與協商。該協商得否進行及成立？
思路引導 VIP
本題測驗《消債條例》前置協商程序中多數金融機構之效力。解題時應先確定最大債權金融機構為何者（A銀行），接著依第151條之1規定，分別檢視「同意(A)」、「不同意(B)」、「未參與(C)」的法律效果；同時，必須敏銳察覺題目特地交代「甲有資產100萬元」是為了測驗未參與協商者「視為同意」之例外要件（即清算價值保障原則）。
小題 (二)
假設該協商成立後，B 銀行提起民事訴訟請求甲給付債務金額、C 銀行聲請強制執行甲的資產，此時甲得否聲請更生或清算？
思路引導 VIP
看到「協商成立後債權人提告/強執」，應立刻聯想《消債條例》第151條第7項「原則禁止、例外允許」的規定。作答時先點出協商成立的拘束力與原則上不得聲請更生/清算的限制，再涵攝債權人違約行為是否構成債務人「不可歸責於己致履行困難」之例外要件，並可補充其他實體與程序救濟途徑以展現全面性。