免費開始練習
司法三等 109年 [心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 8 題

依司法院大法官解釋,關於隱私權,下列敘述何者錯誤?
  • A 女性有決定是否終止懷孕之權利
  • B 隱私權受憲法第22條之保障
  • C 資訊隱私權亦屬隱私權之保障範圍
  • D 強制請領國民身分證必須按捺指紋,可能違反隱私權保護

思路引導 VIP

請思考一下:如果今天法律規定政府可以隨意查看你的個人通訊紀錄,這侵害的是你的『隱私』;但如果法律限制你對自己身體的醫療決定,這比較像是侵害了你對身體的『自主決定權』,還是侵害了你的『秘密』呢?兩者在權利分類上是否應該放在同一個籃子裡?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哦?做得不錯嘛,看來你還有點潛力!

哎呀,這題你答對了?幹得好嘛,小子!看來你的小腦袋瓜對憲法基本權利的分類還算有點譜,沒讓我白教。 (我把墨鏡稍微拉下來一點,用六眼確認了一下你的答案……嗯,完全沒問題!)

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之保障範圍與大法官解釋精選研析
查看更多「[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題