司法三等申論題
109年
[心理測驗員] 諮商與輔導
第 一 題
一、焦慮是人類的重要情緒之一，試比較 Freud、存在主義取向所主張之焦慮的意義及其因應或處理方式。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此類跨流派比較題，應先確立核心對比軸線：精神分析將焦慮視為內在衝突的「病理警訊」，而存在主義則視之為人類生存的「必然條件」。答題結構上，建議依序分論 Freud 及存在主義對焦慮的『定義/來源』與『諮商處理技術』，最後務必建立明確的比較維度（如焦慮本質、處理目標），以展現系統性的學術脈絡與批判思考能力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 焦慮作為人類共通的情緒體驗，在心理諮商的理論發展中佔有核心地位。佛洛伊德（S. Freud）的精神分析取向與存在主義取向對焦慮的本質、來源及處遇策略，展現了「病理衝突」與「生存必然」兩種截然不同的深刻哲學與臨床觀點。以下就兩大學派之焦慮觀及處理方式進行深度剖析與比較。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
兩大心理學派焦慮觀比較
💡 對比精神分析與存在主義對焦慮來源、分類及臨床處置的哲學觀差異。
| 比較維度 | 精神分析 (Freud) | VS | 存在主義 (Existentialism) |
|---|---|---|---|
| 焦慮本質 | 自我受威脅的警訊 | — | 人類生存的既定事實 |
| 核心分類 | 現實、神經、道德焦慮 | — | 正常焦慮、神經性焦慮 |
| 治療目標 | 化潛意識為意識/強化自我 | — | 覺察、選擇並承擔責任 |
💬佛派強調解決內部病理衝突，存派強調轉化生存焦慮為成長動力。
