免費開始練習
司法三等申論題 109年 [檢察事務官偵查實務組] 智慧財產權法

第 一 題

📖 題組:
A 公司為某一著名商標 CHEERS 之文字商標權人。B 公司,為一連鎖藥妝公司,為慶祝其30週年慶,自民國(下同)109年6月3日起至同年7月3日止舉辦活動,以所購買 A 公司之使用 CHEERS 商標之正版商品為抽獎贈品(下稱贈品),並於全國所營分店之廣告看板、旗幟、布條、貼紙、立牌、懸掛式看板、商品型錄及公司網頁、臉書粉絲團,出現 CHEERS商標與贈品照片,並均有標註 B 公司商標「PAUYA」,且各看板或廣告型錄上有標示「PAUYA 時尚週年慶」、「PAUYA 30th 時尚週年慶」等字樣,並佐以「立即抽經典 CHEERS 包」。假設 A 與 B 雙方對於 CHEERS商標為著名商標並無疑義。A 主張 B 辦理抽獎活動行為與活動宣傳行為侵害 CHEERS 商標權。試問:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

何謂商標之使用?B 辦理抽獎活動行為與活動宣傳行為是否構成我國商標之使用?(20分)

思路引導 VIP

考生應先寫出商標法第5條關於「商標使用」之法定要件(主觀行銷目的、客觀標示且使消費者認識其為商標)。接著,需辨析B公司在廣告中使用CHEERS商標,究竟是為了表彰自己的商品/服務來源,還是僅作為客觀說明贈品內容的「非作為商標使用」(指示性合理使用),藉此涵攝是否構成商標之使用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】商標法第5條「商標之使用」要件為何?B公司以附有A商標之真品作為抽獎贈品並於廣告中標示該商標之行為,是否構成商標之使用? 【解析】 壹、法規依據

小題 (二)

何謂商業交易習慣之使用?B 公司主張使用 CHEERS 商標與贈品照片之行為,係為說明購買正版商品用於抽獎活動,符合商標之合理使用是否有理由?(15分)

思路引導 VIP

本題測驗商標法中「指示性合理使用」之概念。解題時應先依商標法第36條第1項第1款定義「符合商業交易習慣之誠信方法」,接著分析B公司使用A公司商標是否僅為說明贈品內容,且有無清楚標示自身商標以避免混淆誤認,進而推導出其合理使用之抗辯是否有理由。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】何謂商業交易習慣之使用?B公司以A公司真品作為抽獎贈品並在廣告文宣中使用A公司商標,是否構成商標法之指示性合理使用? 【解析】 壹、法規依據

升級 VIP 解鎖