免費開始練習
司法三等申論題 109年 [檢察事務官偵查實務組] 智慧財產權法

第 一 題

📖 題組:
A 公司製造並銷售機上盒,並在機上盒上廣告,註記「第四台全頻道永久免月租、全部免費看」、「熱門院線片馬上看」等文字。A 公司所製造與銷售之機上盒有內建程式,該程式可提供公眾匯集未經授權之影音著作網路位址,使購買人得以觀賞未經授權之視聽著作。又除 A 公司自行販售機上盒外,A 公司並交由實體賣場 B 販售機上盒,B 販售半年,經視聽著作集管團體通知有民眾使用所販賣之 A 公司機上盒觀看未經授權之影片後,仍繼續販售。請依我國著作權法規定分析 A、B 應負相關民刑事責任。
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

民國108年著作權法修正前後,對 A 公司製造並銷售機上盒之行為有何規範?依新修正之著作權法,A 公司應負何種民刑事責任?(20分)

思路引導 VIP

本題測驗核心為108年著作權法針對「非法機上盒(ISD)」之修法重點(即著作權法第87條第1項第8款)。考生應先對比修法前難以追究單純提供超連結者責任的困境,再依新法規定進行涵攝,精準指出A公司符合「視為侵害著作權」之要件,最後分別導出著作權法第88條之民事責任與第93條之刑事責任。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】民國108年著作權法修法前後對非法機上盒規範之差異,以及A公司依新法應負擔之民事與刑事責任為何。 【解析】 壹、法規依據

小題 (二)

依新修正著作權法規定,實體零售商販賣未安裝程式之機上盒應負擔之刑事責任?(15分)

思路引導 VIP

考生應立即聯想108年著作權法增訂的第87條第1項第8款(非法機上盒條款)。解題關鍵在於拆解該款的三種行為態樣,並嚴格將『未安裝程式』此一客觀事實與法條中的『載有該程式』或『指導、協助安裝』等要件進行涵攝,依罪刑法定原則推導其刑事責任。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】實體零售商單純販賣「未安裝」匯集侵權影音網址程式之機上盒(純淨版機上盒),是否構成著作權法第87條第1項第8款之視為侵害著作財產權,而應負同法第93條之刑事責任? 【解析】 壹、法規依據

升級 VIP 解鎖