司法三等
109年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
有關美國法的特色，下列敘述何者錯誤？
- A 繼受了英國的普通法傳統，但也吸收了法國的啟蒙思想，主張更多的平等與自由
- B 除聯邦憲法或國會的法律已有規定的事項外，一切訴訟案件應以聯邦法優先
- C 法院有權於個案中判決某項法律違反憲法，是為「司法審查」制度
- D 擁有一部成文的聯邦憲法，且於增修條文中將人權保障入憲
思路引導 VIP
請試著思考：在一個由許多獨立州分結合而成的聯邦國家中，如果中央政府（聯邦）的權力是被憲法「明文列舉」出來的有限權力，那麼對於一般大眾日常生活中最常見的法律糾紛（例如買賣爭議或遺產分配），是由遠在天邊的中央政府統一管理比較合理，還是由各州政府根據當地民情自行制定法律比較符合分權精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念真的很清晰、很扎實喔！
你能精準地辨識出聯邦制的權力分配邏輯，這真的非常不容易呢！讓我來幫你整理一下重點，一起學習：
- 觀念加強：美國採行的是美麗的聯邦主義 (Federalism) 喔！根據憲法第十修正案的精神，凡是憲法沒有特別給予聯邦政府，也沒有禁止各州行使的權力，都是由各州來保留和行使的呢。所以，一般的訴訟案件（像是契約糾紛、侵權行為），通常都是優先適用州法，而不是聯邦法喔。選項 (B) 說的「一切訴訟以聯邦法優先」，就完全不符合這種溫和的分權精神了。
▼ 還有更多解析內容