司法三等申論題
109年
[檢察事務官偵查實務組] 行政法
第 一 題
📖 題組：
甲於 106 年 8 月 2 日持身心障礙證明，向主管機關 A 申請每月新臺幣6,000 元之身心障礙津貼。A 審核後認甲符合資格，而核准申請（下稱原處分）。107 年 3 月 2 日 A 接獲檢舉，檢舉人聲稱甲之身心障礙證明係甲所偽造，A 遂將此案移送臺灣 B 地方檢察署調查。該署檢察官認定甲犯刑法第 216 條、第 211 條行使偽造變造公文書罪，於 107 年 10 月 5 日對甲作成緩起訴處分。試問：
甲於 106 年 8 月 2 日持身心障礙證明，向主管機關 A 申請每月新臺幣6,000 元之身心障礙津貼。A 審核後認甲符合資格，而核准申請（下稱原處分）。107 年 3 月 2 日 A 接獲檢舉，檢舉人聲稱甲之身心障礙證明係甲所偽造，A 遂將此案移送臺灣 B 地方檢察署調查。該署檢察官認定甲犯刑法第 216 條、第 211 條行使偽造變造公文書罪，於 107 年 10 月 5 日對甲作成緩起訴處分。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
A 若於 109 年 7 月 3 日撤銷原處分是否合法？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗考生對違法授益處分撤銷之除斥期間（行政程序法第121條第1項）起算點的掌握。解題關鍵在於援引最高行政法院108年度大字第3號裁定，精確界定「知有撤銷原因時」應指機關確實知悉處分違法且經評估無信賴保護等不得撤銷事由之時點，從而判斷兩年除斥期間是否經過。
小題 (二)
A 得否作成行政處分命甲返還其之前所受領之給付？（10分）
思路引導 VIP
看到「受領給付後發現違法而需返還」的題型，必須立刻聯想到「違法授益處分之撤銷」、「信賴利益保護」以及「公法上不當得利返還途徑」。解題關鍵在於指出行政程序法第127條第3項的修法已明文賦予行政機關作成下命處分請求返還之法源依據。