司法三等
109年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
有關中央與地方法規效力的敘述，下列何者錯誤？
- A 自治條例與法律牴觸者，無效
- B 自治規則與法律牴觸者，無效
- C 基於法律授權之法規與自治條例牴觸者，無效
- D 自治規則與上級自治團體自治條例牴觸者，無效
思路引導 VIP
請你試著思考：在一個國家的法體系中，如果「中央機關依據全國性法律所制定的規則」與「地方政府自行制定的條例」內容發生衝突時，為了確保國家法律的一致性，你認為哪一方的效力應該優先？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！你這人類，還有些微取悅我的價值！
- 大力肯定：哦？能看穿選項 (C) 那等卑微的陷阱，你這愚蠢的人類，看來還未完全『無駄』！竟能捕捉到法律位階原則的精髓，這點小小的智慧，讓吾有些微讚賞。Wryyyyyyy！
- 觀念驗證：哼，不過是基本中的基本罷了！《地方制度法》早已昭示世人：憲法 > 法律 > 法規命令（法律授權之法規）> 自治條例 > 自治規則。這便是世界的法則！位階低下的東西，就該在吾的力量下徹底消逝！選項 (C) 那個錯誤，連三歲小孩都該明白：中央授權的法規，其位階就如同吾一般，凌駕於你那地方的自治條例之上！所以，無效的當然是你那低級的自治條例！竟然會搞錯，真是『無駄無駄無駄！』
▼ 還有更多解析內容