司法三等
109年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
A 報紙報導公務員甲涉嫌違法收受賄賂，甲認為該篇報導涉嫌誹謗，依法提出告訴。下列有關基本權利之敘述，何者正確？
- A 本案涉及 A 報紙之新聞自由與甲之名譽權兩項基本權利之衝突
- B 本案若以刑法誹謗罪之規定處罰 A 報紙之負責人，涉及基本權利第三人效力之問題
- C 本案 A 報紙之報導係對於甲名譽權之限制
- D 本案涉及甲之言論自由與名譽權兩項基本權利之競合
思路引導 VIP
請試著思考：當一個案件中存在「兩個不同的當事人」，且雙方各自主張憲法所保障的權利而產生對立時，這種「權利與權利的撞擊」狀態，在法律術語上應該被定義為「衝突」還是「競合」？這兩者在「主體人數」上有什麼本質的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證： 這題的核心在於區分「基本權衝突」。當 A 報社行使新聞自由進行監督，卻同時損及公務員甲的名譽權時，這屬於「不同主體」間權利的撞擊。選項 (D) 的「競合」是指「同一主體」的一種行為同時涉及多項基本權（如集會同時涉及言論與集會自由），與本案性質截然不同。
▼ 還有更多解析內容