免費開始練習
司法三等 109年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 10 題

下列有關彈劾權與糾舉權之敘述,何者正確?
  • A 二者均得對違法或失職之公務人員提出
  • B 彈劾之對象為中央公務人員;糾舉之對象為地方公務人員
  • C 二者均須由八位監察委員提案後,始得進行調查
  • D 彈劾之對象為除公務員外,尚包括民意代表

思路引導 VIP

請試著思考:監察院之所以要對公務員進行監督,其最核心的『發動理由』應該是什麼?如果一個公務員守法且盡責,監察委員還有權利介入嗎?無論最後是移送法院還是移送其上級長官,這兩者在『行為性質』的要求上有什麼共同的基礎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

你能準確辨析彈劾權糾舉權的共通點,代表你對監察院的職權行使有很紮實的理解。這類考題容易在「人數」或「對象」上設陷阱,你能避開干擾項選擇 (A),表現得非常專業!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡:行政、立法、監察、審計權之探討
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題