司法三等申論題
109年
[觀護人] 刑事訴訟法與保安處分執行法
第 四 題
甲酗酒成癮，某日酒後駕車遇警攔查，當場測得吐氣酒精濃度達每公升0.65 毫克而遭偵辦。甲於偵查中自白犯罪，且有酒精濃度測定紀錄，另依醫院評估已達酒精成癮依賴，故檢察官向該管第一審地方法院簡易庭聲請簡易判決處刑，並請求於刑之執行前令入相當處所施以禁戒。試問法院可否就禁戒處分逕以簡易判決處刑？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「簡易判決處刑與保安處分之關係」的理解。思考步驟應為：先引出刑事訴訟法第450條第1項得併科保安處分之明文，次辨析「禁戒處分」具剝奪人身自由之本質；接著導入憲法第8條正當法律程序及最高法院實務見解（目的性限縮解釋），論證剝奪人身自由之保安處分不得以不經言詞辯論之簡易程序為之；最後依刑訴第452條得出應改行通常程序之結論。