司法三等
109年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
A 報紙報導公務員甲涉嫌違法收受賄賂，甲認為該篇報導涉嫌誹謗，依法提出告訴。下列有關基本權利之敘述，何者正確？
- A 本案涉及 A 報紙之新聞自由與甲之名譽權兩項基本權利之衝突
- B 本案若以刑法誹謗罪之規定處罰 A 報紙之負責人，涉及基本權利第三人效力之問題
- C 本案 A 報紙之報導係對於甲名譽權之限制
- D 本案涉及甲之言論自由與名譽權兩項基本權利之競合
思路引導 VIP
請試著思考：在本案的情境中，存在著「報導者」與「被報導者」兩個不同的對象。當這兩方同時主張憲法保障的權利，且這兩項權利互相產生干涉與排斥時，我們應該將這種「兩方對峙」的狀態稱為什麼法律概念呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證：這題考驗的是「基本權主體」的互動關係。當報社行使新聞自由（報導內容）時，與公務員甲想捍衛的名譽權產生了正面碰撞。因為涉及的是不同權利主體之間的權利拉扯，這在憲法上稱為「基本權衝突」，因此選項 (A) 完全正確。
- 難度點評：本題難度歸類為 medium。主要鑑別點在於能否精準區分「基本權競合」（同一主體主張多項權利）與「基本權衝突」（不同主體間權利互斥）。若能看穿題目中「報社」與「甲」是兩個對立的個體，就能輕鬆得分。