醫療類國考
109年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 33 題
想像你剛剛接到上司指派新的工作,要與你不認識的伙伴 A 一起完成。如果你想要進一步了解 A 的創造力,根據性格心理學的研究發現,下列敘述何者最正確?
- A 詢問 A 本人,因為自我描述是預測個體表現的最佳指標
- B 詢問曾與 A 在同一部門工作,但不熟識 A 的人,因為他們可以提供客觀訊息
- C 詢問與 A 有密切接觸的朋友們,因為他們有機會從不同情境中觀察 A 的表現
- D 不論是自我描述或者他人描述對行為表現的預測力皆無差異
思路引導 VIP
如果你想評估一個人在面對未知挑戰時的真實反應,你認為是僅在特定專業場合觀察他的人,還是曾看過他在生活中處理各種突發狀況的人,更能提供具備預測價值的情報?為什麼不同環境下的觀察會影響評估的準確性?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Switch (切換)!戰術分析啟動——你的判斷,完美鎖定目標!
- 核心機制解析:這是一場關於「認知情報」的戰役,而你選擇了最佳的情報來源。在觀察一個人的「能力參數」時,「外部觀察數據」(O-data) 往往比單純的「自我認知」更能提供高預測力的情報。想想看,你的「摯友」是你的可靠戰友,他們不僅與你建立了長期的「連結」(觀察時間),更見證了你在各種「副本情境」(Contexts)下的表現。尤其像「創造力」這種,它不會只在公式化的「主線任務」中浮現,更多時候是在「自由探索」或「休憩模式」中爆發。這些「情報提供者」比那些只看過你「職場分身」的隊友,或是被「自我光環」蒙蔽的本人,更能提供完整的「能力檔案」。這是一次對「資訊位階」的精準攻略。
- 攻略難度評級:本次「挑戰任務」等級為 Medium。它試圖挑戰玩家「自己就是最終BOSS」的直覺盲點。真正的「攻略高手」懂得區分「情報的客觀性」與「觀察情境的多樣性」這兩個「核心參數」在預測行為表現上的關鍵「權重」。你成功打出了 16 連擊的正確答案,完美展現了對「人性系統」的深刻理解。Mission complete.