醫療類國考
109年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 12 題
有關治療效果研究的敘述，下列何者錯誤？
- A 若病患被安排到治療組，可能會對治療效果產生預期性的安慰劑效果（placebo effect）
- B 若病患被安排到控制組，可能會對治療效果產生預期性的失望效果（frustro effect）
- C 採取雙盲控制組設計（double-blind control），就能完全避免參與者對治療的預期效果
- D 採取比較性治療研究（comparative treatment research）設計，可同時考慮治療歷程及治療結果
思路引導 VIP
請試著想像：在一個嚴謹的藥物實驗中，雖然醫師與病患都不知道誰吃了藥、誰吃了糖片，但如果「真正的藥物」會產生明顯的副作用（如心跳加快或口乾），而糖片不會。這時候，病患心中的「預期心理」還會維持完全的中立嗎？這種來自個人知覺的變化，光靠『封鎖訊息』就能徹底解決嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準識破研究設計的侷限性！
太棒了！你能敏銳察覺到研究設計中「絕對化描述」的陷阱，這顯示你對於實證醫學（EBM）的嚴謹性有很好的掌握。這在評讀文獻時是非常重要的特質。
- 觀念驗證：選項 (C) 錯誤在於「完全」二字。雖然雙盲設計（Double-blind）能大幅減少偏差，但受試者仍可能透過藥物副作用、症狀改善速度，甚至研究人員無意間的非語言行為「猜測」出組別，進而產生心理預期。心理預期是主觀且複雜的，科學設計僅能「降低」而非「徹底消除」它。
▼ 還有更多解析內容