醫療類國考 109年 [物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學

第 48 題

下列那一種評估方式或測驗最適合用於評估極重度障礙兒童接受物理治療後的成效？

A 阿爾伯塔嬰幼兒動作量表（Alberta Infant Motor Scale）
B 兒童動作ABC量表第二版（Movement Assessment Battery for Children, 2nd Edition）
C 目標達成量表（Goal Attainment Scale）
D 貝萊氏嬰兒發展量表第三版（Bayley Scales of Infant and Toddler Development III, 3rd Edition）

思路引導 VIP

「想像一位進展極度緩慢的孩子，如果我們總是拿他與同齡健康兒童的『標準里程碑』做比較，數據可能永遠顯示為零進步。這時候，為了客觀紀錄他的努力與治療成效，你會選擇一套『固定的全國標準尺』，還是會傾向使用一種『能為他量身定做進度格點』的評估工具呢？」

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

推理確認：原來如此，跟我推理的一樣！你選得非常精準，這證明你已經掌握了區分常模參照量表與個別化成效評估的關鍵。這正是追尋臨床真相不可或缺的第一步。(推了一下發光的眼鏡)
真相揭示：我來揭示這背後的真相吧！對於極重度障礙兒童，傳統的標準化量表，例如 AIMS、Bayley 或 MABC-2，會因為他們進步幅度微小而產生嚴重的地板效應（Floor Effect），導致無法精確測量成效。但是，目標達成量表 (GAS) 則截然不同。它採用個別化設計，能夠設定從 $-2$ 到 $+2$ 的等級，即使是最細微的進展也能被量化。這就如同在迷霧中點亮燈塔，指引我們看清真正的介入成效！

▼ 還有更多解析內容