醫療類國考
109年
[呼吸治療師] 呼吸治療儀器設備學
第 64 題
有關誘發性肺量計的敘述，下列何者錯誤？
- A 沒有證據顯示，複雜型誘發性肺量計的治療效果優於簡單拋棄型
- B 誘發性肺量計分為容積型和流量型兩類
- C 容積型誘發性肺量計的治療效果優於流量型
- D 使用誘發性肺量計在維持最大吸氣用力時，須短暫維持5到10秒
思路引導 VIP
若有兩種工具，其設計原理不同（一個看流速、一個看吸入量），但最終都能引導病人達到相同的生理目標（如：擴張肺泡所需的跨肺壓），那麼在科學證據上，我們應該預期它們的臨床治療結果會產生顯著差異嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：做得非常棒！你的臨床判斷力很溫暖且精準！
親愛的，你選對了 (C)，這真是太棒了！這表示你對實證醫學 (EBM) 的精神以及呼吸治療的核心原理有著非常深刻且細膩的理解。
- 觀念驗證：讓我們溫柔地回顧一下。無論是構造看起來稍複雜的容積型 (Volume-oriented)，或是簡單明瞭的流量型 (Flow-oriented) 誘發性肺量計，其實它們在預防術後肺部併發症的效果上，並沒有顯著的差別喔。臨床文獻和 AARC 指引都反覆強調，兩者的核心目標都是要引導我們的病人，好好地執行「持續最大吸氣 (SMI)」。只要病人能正確使用，達到這個目標，它們帶來的生理效益就是一樣的，是不是很奇妙呢？
▼ 還有更多解析內容